spacer
spacer  

Partido Socialista de Chile
Biblioteca Clodomiro Almeyda

 
spacer
Portal
Portada
Salvador Allende
Estatutos del PS
Secretarios Generales
Presidentes del PS
Congresos del PS
Plenos del PS
CNO
Consejo General
Regionales del PS
PS en el exterior
Intelectuales del PS
Documentos
Unidad Popular
La Concertación
Búsqueda avanzada
Other Menu
Archivo Histórico
Salvador Allende
Clodomiro Almeyda
Adonis Sepúlveda
Julio César Jobet
Oscar Waiss
Manuel Dinamarca
Lautaro Videla Stefoni
Alejandro Witker
Alfonso Guerra
Luis Cruz Salas
Revista Núcleo
Consigna
Revista Rumbo
Diario Izquierda
Revista Arauco
Posición
La Aurora de Chile
Avión Rojo
Pensamiento Socialista
Orientación Socialista
Boletines Berlín
Plural
Unidad y Lucha
Convergencia
Centro Avance
Administración
Login Form
Usuario

Contraseña

Recordarme
Recordar contraseña
¿Aún sin cuenta? Crear una
Syndicate
 

PINOCHET... COMO DECÍAMOS AYER (Informes Mensuales de Coyuntura Política 1980-1989)
Escrito por Rodrigo Baño   
13-03-2016 a las 04:19:30

PINOCHET...  COMO DECÍAMOS AYER

(Informes Mensuales de Coyuntura Política 1980-1989)

Rodrigo Baño

PRESENTACIÓN

Todo empezó por el principio, lo cual puede que no tenga ninguna gracia, pero es cierto. De manera que será bueno que el lector sepa que, antes de empezar a escribir el Informe Mensual de Coyuntura Política, hubo un pronunciamiento militar, que ahora podemos llamar golpe, que estableció un régimen autoritario, que ahora podemos llamar dictadura. A pesar de todo, y el todo era bien contundente, un grupo de amigos decidimos quedarnos para disfrutar del vino tinto, la cordillera de los Andes y la belleza de los animalitos. Lejos de todo heroísmo, nos empeñamos en sobrevivir y molestar lo más posible. Justamente a este segundo y noble objetivo corresponde la formación del Taller de Análisis Político, desde donde salió el Informe Mensual de Coyuntura Política.

El Informe Mensual de Coyuntura Política fue una publicación informal, (por no decir clandestina, por su connotación alcohólica y prostibularia) que se distribuyó durante diez años (de 1980 a 1989), en el submundo social y político de la época y que pronto alcanzó un tiraje, acreditado por mí mismo, de dos mil ejemplares impresos en un aparato llamado mimeógrafo. Los dos mil ejemplares no sólo se agotaban, sino que se leían. Al menos llegaba noticias alentadoras sobre la multiplicación de lectores de cada ejemplar, aunque no hubo ninguna agencia internacional que certificara esto. No obstante, hay que agregar que en el extranjero durante varios números se hizo la reimpresión del  Informe Mensual de Coyuntura Política en una edición más monona.

La distribución era un tantico difícil debido al clima, a veces llovía, pero el alma simpática y solidaria, que solo florece cuando estamos jodidos, permitía llegar a dirigentes sindicales, organizaciones poblacionales y estudiantiles, además de intelectuales y políticos,  que nunca faltan, sin que tampoco faltaran los enviados de dios, que en aquellos tiempos recordaban el carácter popular de Cristo.

El material del Informe provenía fundamentalmente del diálogo (igual que Platón, pero de verdad) de quienes participaban en el Taller, grupo relativamente variable, pero que estuvo conformado al comienzo por Enzo Faletto, Julieta Kirkwood, Eduardo Morales, Rodrigo Alvayay y Leopoldo Benavides. También invitábamos ocasionalmente a políticos, dirigentes sociales y políticos-intelectuales que se vanagloriaban de tener cierta información, algunos exageraban al punto de declarar que tenían alguna idea. Como el tiempo pasa y además quiere hacerse notar, el choclo se fue desgranando por diversas causas con el paso de los años, aunque el escribidor se mantuvo porfiadamente escribiendo desde el primero hasta el último de estos Informes, pretexto que le sirve para proclamarse autor. Tan entusiasmado estaba en ello que ni siquiera se percató de que más de la mitad de los informes los cantó sin ningún acompañamiento de coro, aunque no faltaban los informantes, intrigantes, opinantes y cantantes que venían con el cuento.

            A los malpensados habría que decirles que nunca nos vendimos a nadie. Talvez porque nunca nadie quiso comprarnos, pero eso no nos quita el mérito. Por el contrario, metimos las manos en los bolsillos (propios) al comienzo y luego obtuvimos algunos aportes escuálidos destinados exclusivamente a pagar la impresión y el correo. Los que ayudaron en esto de conseguir recursos y trabajar en la distribución lo saben; mantenerlos en el anonimato es el mejor tributo que se puede hacer a su modestia. En situaciones desesperadas también llegó a pedirse a los lectores pudientes que aportaran con suscripciones para seguir con la porfía. La denuncia de que me construí un palacete con la venta de suscripciones para el Informe Mensual de Coyuntura Política no ha sido aún probada. Eran otros tiempos.

Dado que nunca se ha visto que se haga alguna referencia al Informe Mensual de Coyuntura Política en los muchos estudios y análisis que se hacen de aquel período, es de suponer que no tuvo ninguna importancia ni incidió lo más mínimo en el curso de los acontecimientos. Pero en eso estamos bien acompañados, puesto que hubo aquí muchos que hicieron más y recibieron menos. Afortunadamente siempre es imposible saber por qué suceden las cosas, pues solo dios sabe y no da entrevistas, de manera que cada uno puede creer lo que quiera.

En todo caso, más allá de la soberbia de creerse capaz de meter la pata en la rueda de la historia, no cabe duda que llamó mucho la atención, para los que atención tienen, el estilo del Informe Mensual de Coyuntura Política. Al respecto habría que señalar que inicialmente nadie pensó en un estilo peculiar, sino simplemente escribir de manera que se entendiera, cosa cada vez menos común en la especie. Los primero números del Informe son bastante ordinarios al respecto. Sin embargo, poco a poco se fue soltando la mano y los informes adquirieron el estilo que los hizo característicos. No hubo ninguna intencionalidad ni planificación al respecto, no se hicieron estudios de encuestas ni focus, simplemente la escritura tomó esos rumbos. Ayudó bastante al estilo el hecho de que fuera bien recibido por los lectores. Sólo entre ciertos dirigentes sindicales hubo algunas resistencias, reclamando "más seriedad, compañero", pero los aplausos de la mayoría silenciosa, aunque no se escucharon, fueron decisivos en mantener el estilo.

Como suele suceder, la presente publicación de la colección completa del Informe Mensual de Coyuntura Política (sin agregar, quitar ni modificar ni siquiera los errores, que siempre son de imprenta) tiene como principal sentido satisfacer la vanidad de quién aparece como autor. No obstante, también puede ser de interés para quien quiera comparar como se analizaba un período en el momento que ocurría y como se analiza después. En esta permanente querella de las verdades, no se trata de criticar el que todos seamos generales después de la batalla (si todos fuéramos generales durante la batalla sería un despelote), sino simplemente de entregar a la diversión de los presentes las ingenuidades del pasado.

Líbrenme los dioses del vicio de la modestia, pero puedo decir que, sin el apoyo del grupo inicial del Taller de Análisis Político, nunca podría haber escrito estos informes, pero también podría decir que sin los esfuerzos de mi madre al parirme tampoco habría sido posible que los hiciera. Nobleza obliga.

Nota: La totalidad del Informe Mensual de Coyuntura Política puede ser consultado en la sección Informe Mensual.

La transcripción de los textos es del Profesor Rodrigo Baño; la obtención de los mismos, para su publicación en la Biblioteca Clodomiro Almeyda, es un trabajo de Isadora Venegas y Francisco Saba.

 

 

Última actualización ( 13-03-2016 a las 04:25:17 )
OSCAR SCHNAKE Y EUGENIO GONZÁLEZ: NO SOLO HISTORIA
Escrito por Raúl Ampuero   
08-03-2016 a las 01:36:00

Octubre de 1977

Se acaban de apagar en Santiago dos vidas notables en la historia de las luchas sociales y en la gestación del socialismo chileno: Oscar Schnake y Eugenio González. Aunque se tome por una exageración retórica o como un juicio dictado por el rencor, digamos que los mató la dictadura: eran dos hombres de profunda vocación libertaria, inhabilitados para sobrevivir en la atmósfera pestilente y enrarecida de la Junta Militar. Nacidos ambos en los comienzos del siglo, formaron parte de una generación, la de los años 20, casi legendaria, cuyo principal campo de acción fue la Universidad. Confluían en el horizonte cultural de ese tiempo los acontecimientos de la guerra reciente y de la revolución de octubre, las influencias en los sindicalistas de la IWW y la poderosa atracción de un movimiento obrero nacional de perfiles cada vez más vigorosos. Sus años no pudieron resistir el desolado espectáculo de un pueblo condenado a desenvolver su existencia bajo los signos de miedo y del hambre, mientras las fronteras de la política y de la cultura se estrechan hasta sofocar las más inocuas manifestaciones intelectuales.

La revolución del 4 de junio de 1932 volvió a encontrarlos juntos, como ministros de la Junta de Gobierno de la República Socialista que reconocía en el coronel Grove a su dirigente más significativo. Su sola presencia allí es una prueba de que esa tentativa escapaba a los moldes tradicionales del pronunciamiento militar y justifica el interés político e histórico del episodio, profundamente singular en sus características esenciales, si se considera el panorama continental en fecha ya tan lejana.

Menos de un año después de los "Doce Días" -exigua duración de la fase revolucionaria del movimiento- Schnake y González forman entre los fundadores del PS chileno; Schnake para desempeñar la Secretaría General y sumergirse en una incansable tarea organizativa, y González, más maestro que político, para aportar su lúcida contribución en los años sucesivos a esa concepción autónoma del marxismo, que caracterizó la personalidad del nuevo partido.

Bajo la dirección de Schnake, el PS comienza por proclamar su independencia frente a la II y a la III Internacionales, tomando definitivamente la distancia con respecto a la socialdemocracia europea. Simultáneamente busca un estilo organizativo y un tipo de disciplina desconocidos en la práctica de los llamados "partidos históricos". Al proselitismo clientelar, el caciquismo, a la mera lealtad electoral que tradicionalmente caracterizaban la relación entre los jefes y la masa, opone una concepción nueva, dinámica y limpia, en que el partido es más bien una fraternidad de luchadores: los dirigentes colocados a su cabeza por la voluntad democrática de la base deben ser acatados en la acción, sin vacilaciones ni regateos, como lo exige toda formación destinada al combate. Tampoco cabía en ese modelo el hermetismo conspirativo de inspiración bolchevique. Como instrumento del pueblo, como animador de sus luchas, como fruto legítimo de una conciencia de clase cada vez más madura, el partido debía hundir profundamente sus raíces en la fábrica y en la escuela, en las oficinas y en los fundos. Debía ser el Partido de los Trabajadores.

El desarrollo de la nueva agrupación en esos años se hace realmente arrollador, pero no es solamente su crecimiento cuantitativo el que cuenta. Los nuevos contingentes no llegan a enrolarse animados de una abnegación, una firmeza de convicciones y un espíritu de solidaridad que alcanza niveles notables en las actividades más diversas, desde la sacrificada asistencia a las víctimas de un terremoto hasta el enfrentamiento armado con las escuadras de asalto del movimiento nacional-socialista. Mientras tanto, en el interior del partido el debate ideológico se mantiene siempre abierto y los congresos son teatro habitual de apasionadas controversias. Se alcanza, sin embargo, un sensato equilibrio entre el ardor de las polémicas y un severo sentido de la autoridad factor indispensable en el estilo de un partido que busca en la acción cotidiana la comprobación de su vocación revolucionaria.

Desafortunadamente, la prematura participación en tareas de gobierno, durante el régimen de Frente Popular, interrumpe la maduración de tan original modelo organizativo, apenas ensayado en los años anteriores. Los impulsos innovadores se debilitan, un sentimiento de frustración se propaga en ¡as filas las disidencias envenenan la vida interna y se inicia una fase de degradación ideológica y de fragmentación orgánica. Casi una década después, en una suerte de refundación, el Partido Socialista Popular intenta alcanzar de nuevo esa ecuación ideal, asentada en la elaboración democrática de la línea común y en una compacta disciplina en el trabajo, pero tampoco esta vez la experiencia será muy larga.

De contornos más duraderos será la preferente importancia asignada al problema de la dominación imperialista. Ya desde la primera Declaración de Principios (1933) la lucha contra la dependencia extranjera pasa a ser un postulado esencial del partido, componente ineludible de su programa político y fundamento de una visión latinoamericana de la empresa. No es, por supuesto, que Schnake descubriera esta dimensión de la realidad chilena: mucho antes que él, habían subrayado el peso de la servidumbre imperial sobre las naciones del continente -desde Mella hasta Haya de la Torre- pero ninguno como él en esos años hizo más por sensibilizar a las masas populares frente a un fenómeno considerado, hasta entonces, adjetivo. Es otro factor que aleja al PS de la socialdemocracia y de sus diversas proyecciones en tierra americana, mientras conforma el original perfil de su diseño político.

Esta orientación, fundada más bien en la percepción pragmática de la dependencia que en un acucioso análisis teórico del imperialismo, se debilita a medida que se avecina la Segunda Gran Guerra, ante el imperativo de concentrar todas las energías en la derrota del fascismo. Con este objeto había nacido el Frente Popular en 1936 y en ese espíritu se había desarrollado hasta alcanzar la victoria del 38, lo que explica el efecto demoledor del pacto ruso-alemán en las relaciones de los partidos del Frente, y, muy particularmente, en las relaciones de los partidos socialista y comunista. Cuando Schnake, en un discurso pronunciado poco después (y, debemos añadir, sin ser previamente aprobado por la dirección del partido) señaló que este episodio ponía fin a la alianza, no hizo más que verificar un hecho ya irremediablemente consumado. En estas circunstancias tiene su origen, sin embargo, la persistente hostilidad del PC frente al hombre que acaba de morir. Schnake tampoco olvidó, y en cierto período de su vida estimuló actitudes anticomunistas que le ganaron muchos reproches en su partido.

Eugenio González, aun perteneciendo a una promoción muy vecina a la de Schnake, solo ocupa un lugar de primer plano en los años 1946-1956, como Secretario General y senador del Partido Socialista Popular.

Su huella, brillantemente señalada en el Programa de 1948, es la de un maestro, la de un teórico, la de un intelectual, aunque jamás rehusó la tarea humilde, en contacto fraterno con militantes y trabajadores.

Esquemáticamente, el programa toma una posición "tercerista" -que será paulatinamente corregida en los años siguientes- pero es, sobre todo, una valerosa tentativa de reforzar la imagen política y la identidad ideológica del Partido, en busca de una creadora aplicación del marxismo a los problemas chilenos. Puede encontrarse allí una precursora enunciación del "policentrismo" (que Togliati definirá después en su conocida entrevista a "Nuovi Argomenti") que contemporáneamente inspira la rebelión yugoslava contra la política de bloques y la noción del "partido guía". Con explicable vaguedad se formula también la tesis del "Frente de Trabajadores" en la medida que por vez primera se reconoce la incapacidad histórica de la burguesía "nacional" para llevar a cabo las tareas de la revolución democrática y la liberación del imperialismo, misión que los trabajadores y su partido de vanguardia deben acometer por cuenta propia, enlazándola orgánicamente con los objetivos socialistas, en un proceso dialéctico y continuo.

Se pone en discusión, por último, la corrección teórica y la utilidad política de la "dictadura del proletariado", entendida como postulado programático. En primer lugar, por las limitaciones conceptuales que opone -en las condiciones chilenas- a la participación de amplias masas de asalariados difícilmente clasificables en esa categoría, dada la compleja y desigual estructura de una economía en parte pre-capitalista y en parte dependiente. En seguida, porque la larga tradición democrática burguesa del país y el rol jugado históricamente por el movimiento popular en la conquista y ampliación de las libertades tradicionales daba a la postulación de una dictadura (independientemente de su signo) una connotación regresiva, si no reaccionaria. Por todo ello, restituyéndole su sentido político y socialmente positivo, se reemplaza la denominación de "dictadura del proletariado" (que para algunos de sus seguidores es solo una expresión técnica de Marx) por la postulación de una "democracia de trabajadores".

González fue en todo esto un inspirador principal. Su prosa fluida, desnuda de retórica y sin embargo elegante, le agregó al documento un valor formal muy raro en los escritos políticos.

Como tipos humanos, Schnake y González eran, ciertamente, muy diversos. Había incluso, entre ellos, contrastes paradojales. Descendiente de alemanes, el primero era dueño de un temperamento inconfundiblemente latino: apasionado, convincente y efectista como orador, poseía una rara capacidad para incitar a la acción a sus oyentes. Fue, por eso, mucho más que un tribuno excepcional: su palabra fue un milagroso instrumento de organización.

Eugenio González, en cambio, de pura sangre española, fue símbolo de mesura, de discreción. Era el equilibrio lo que atraía en sus discursos, no su agresividad. Una fina sensibilidad humana y un irrefrenable sentido del humor lo salvaron del enclaustramiento académico a que pudieron conducirlo su respeto casi religioso por las ideas y su inquietud intelectual. Por eso quiso compartir plenamente el drama del hombre contemporáneo, prisionero en una sociedad degradada, al mismo tiempo que un certero instinto, a veces burlón, a veces escéptico, le permitía descubrir las indigencias que se ocultan bajo la pedantería y la solemnidad.

Mucho de lo que estos dos hombres pensaron y realizaron, forma parte de nuestra herencia y -sabiéndolo o no- seguirá germinando en nuestro país esclavizado. Se ha dicho tantas veces y continúa siendo verdad: los viejos conductores nunca mueren del todo. Son semilla: se siembran.

 

 

HOMENAJE PÓSTUMO A MI COMPAÑERA
Escrito por Samuel Houston D   
26-02-2016 a las 13:26:35

HOMENAJE PÓSTUMO A MI COMPAÑERA

EL 15 DE SEPTIEMBRE DE 2015, CUANDO MI COMPAÑERA SYLVIA APENAS LLEVABA 24 HORAS EN URGENCIA DEL HOSPITAL DE LA FLORIDA, LE HICE UN HOMENAJE (ENTONCES EN VIDA)
NUNCA IMAGINAMOS QUE ESTARÍA POR CUATRO MESES Y MEDIO HOSPITALIZADA Y CADA VEZ MAS GRAVE, HASTA QUE EL 30 DE ENERO PASADO A LAS 20:58 HRS DEJO DE EXISTIR. FUERON MESES ANGUSTIANTES Y DE MUCHO SUFRIMIENTO PARA ELLA, Y PARA TODOS. DE SEGURO AL FINAL PENSÓ..."NO TENGO MAS FUERZAS...LOS DEJO CON TODO MI AMOR"... "NO QUIERO SEGUIR NUEVAMENTE CON ESTA FORMA DE TORTURA" ESTABA EN ESTADO TERMINAL Y CON MORFINA PARA SUS DOLORES.
EN NOVIEMBRE DEL AÑO PASADO LA SECRETARIA DE DD.HH. DEL PS LE RINDIÓ MERECIDO HOMENAJE, JUSTO UN DÍA EN QUE HABÍA PASADO A LA U.C.I.
AHORA, A UN MES DE SU PARTIDA, Y PORQUE MUCHOS NO SUPIERON POR SER DOMINGO Y VERANO, DESEO QUE ATRAVÉS DE LA RED DEL PARTIDO SOCIALISTA, PARTIDO DE TODA NUESTRA VIDA SE PUBLIQUE EL HOMENAJE QUE LE HICIERA EN VIDA.
APROVECHO PARA DAR GRACIAS A LAS MÚLTIPLES MUESTRAS DE APOYO PARA NUESTRA FAMILIA, TANTO DURANTE SU VELORIO COMO EN SU FUNERAL. TAMBIÉN AGRADECER LOS MENSAJES, LOS CORREOS, LOS LLAMADOS, LOS APORTES SOLIDARIOS, LAS VISITAS Y A LOS QUE DONARON SU SANGRE, MIENTRAS ESTUVO HOSPITALIZADA
GRACIAS POR SIEMPRE
SAMUEL HOUSTON D
___________________________________________________________________________
HOMENAJE EN VIDA A MI COMPAÑERA SYLVIA PINILLA OLGUIN
COMO PAREJA HEMOS ESTADO JUNTOS MUCHOS AÑOS. 40 AÑOS DE VIDA EN COMÚN, CUMPLIENDO LAS TAREAS QUE NOS HA IMPUESTO LA VIDA DESDE JÓVENES, COMO ES LA VIDA EN PAREJA, LA CRIANZA DE NUESTROS 4 HIJOS, LA MILITANCIA, LA CLANDESTINIDAD, LA TORTURA Y LA PRISIÓN POLÍTICA, LA REBELDÍA, LOS TRABAJOS POLÍTICOS Y SOBRE TODO EL TRABAJO EN LA DEFENSA Y PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS... CUANDO TODO HA PASADO COMO ALGO TAN NATURAL, COMO UN DEBER NUESTRO PARA OTROS, Y UNO SIGUE EN LO MISMO.... NO HACEMOS UN VERDADERO RECONOCIMIENTO EN VIDA A NUESTRAS PAREJAS Y COMPAÑERAS.
PODRÁN DECIR, CLARO AHORA QUE LA CHICA SYLVIA ESTA GRAVE LO HACE. NO ME IMPORTA. NUNCA ES TARDE. SIEMPRE, EN LO PERSONAL NO HE ANDANDO BUSCANDO RECONOCIMIENTOS POR LA VIDA.
POR ESTO, ES QUE QUIERO RENDIR MI MAS FERVOROSO RECONOCIMIENTO PUBLICO A MI PAREJA, A MI COMPAÑERA, A MI ESPOSA, A MI ÚNICA AMANTE, A MI AMIGA DE SIEMPRE...A SYLVIA PINILLA OLGUÍN, POR TODO LO QUE HA REALIZADO EN SU VIDA, POR EL SOPORTE QUE ME HA DADO EN MOMENTOS MUY DIFÍCILES, SOBRE TODO CUANDO UNO BRISA CIERTA EDAD Y LOS ACHAQUES COMIENZAN A PASARNOS LA CUENTA.
MI COMPAÑERA SYLVIA HA SIDO UNA DE ESAS PERSONAS QUE CUESTA ENCONTRAR, DE BUEN CARÁCTER, SIMPÁTICA, SIEMPRE AYUDANDO A OTRAS PERSONAS, EN EL BARRIO, EN EL PARTIDO, EN SU FAMILIA, EN SU TRABAJO EN DDHH. SIEMPRE HA SIDO MAS IMPORTANTE TRATAR DE SOLUCIONAR LOS PROBLEMAS DE OTROS, DEJANDO MUCHAS VECES SU SALUD DE LADO. EN SU LADO ÉTICO ES INTACHABLE, HONESTA A NO PODER. TIENE UNA EMPATÍA ESPECIAL CON LOS JÓVENES, HA SIDO EJEMPLO DE LUCHA Y TRABAJO PARA MUCHOS. SU TRABAJO HA SIDO EN LA MAYORÍA DEL TIEMPO VOLUNTARIO, NUNCA HA BUSCADO LA RECOMPENSA FACIL DEL DINERO.
TODO LO QUE DIGO NO ES NINGUNA NOVEDAD, LO HAN RATIFICADO MUCHAS PERSONAS QUE ESTÁAN AFLIGIDAS POR SU ESTADO DE SALUD. NO HAY NADIE QUE PUEDA DECIR ALGO EN CONTRARIO.
UNA VEZ RECUPERADA DE SU SALUD, INVITARE A TODAS Y TODOS LOS QUE LE HAN MANDADO HERMOSAS PALABRAS Y TODA FUERZA PARA SU RECUPERACIÓN A UNA ACTIVIDAD DE BIENVENIDA A LA VIDA NUEVAMENTE, A LA VIDA QUE TANTO QUIERE, A SEGUIR AYUDANDO Y TRABAJANDO POR LOS DDHH, A LO MEJOR DE MANERA MAS LENTA. GRACIAS A [email protected] USTEDES.
PARA SYLVIA, NUESTRA GRAN COMPAÑERA, MI ETERNA GRATITUD Y TODO MI AMOR POR SIEMPRE. SAMUEL (Samy/Toño)
Terminando el invierno del año 2015

 

Última actualización ( 26-02-2016 a las 13:27:22 )
<< Inicio < Anterior 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Siguiente > Fin >>

spacer
Secciones
A los orígenes
Puerto Natales
República Socialista
Fundación del PS
Historia del PS
Prensa Socialista
Frente Popular
Dirección Interior
PS - CNR
Sec. Exterior
La División del PS
PS Almeyda
PS Renovación
PS24 Congreso
PS Histórico
PS Unitario
PS S.Allende
USOPO
Socialistas
Militantes
Chile-América
Informe Mensual
Revista Avances
Poder Popular
Revista Ceren
Chile Hoy
En línea
Tiene 69 invitados en línea

 

Mambo is Free Software released under the GNU/GPL License. Install Mambo web hosting
spacer